"Liukas keli yllätti autoilijat"

"Helsingin seudulla tapahtui lauantain vastaisena yönä kymmenkunta kolaria teiden liukkaudesta johtuen."

Näin sanottiin sekä radiossa että luki lehdissä tänään. Ja höpön höpön. Ihmiset töpeksivät, siitä se johtuu eikä liukkaudesta. Eli näin:

"Helsingin seudulla tapahtui lauantain vastaisena yönä kymmenkunta kolaria ihmisten törttöilystä johtuen."

Liukkaalla tiellä ajetaan hiljempaa, se on niin yksinkertaista. Miksei tätä jo pikku hiljaa tajuta?

Ehkä ihmiset ovat tottuneet liian hyvään. Lopetetaan teiden suolaaminen kokonaan. Säästyy suolaa, asfalttia, autojen ruostuminen vähenee ja valot toimivat paremmin kun suolan sulattama paska ei lennä koko ajan. Lisäksi ihmiset voivat aina luottaa siihen, että talvella tiet ovat liukkaita ja sillä sipuli. Keli on aina hyvä, kun ajetaan sen mukaan. Mikä tässä on niin vaikeaa?

Jos auto ei kaikesta huolimatta pysy hanskassa, on parempi kulkea bussilla.

Presidentistä edustuksellinen

”Eduskunnan pääsihteeri Seppo Tiitinen
harkitsisi presidentin viran
muuttamista edustukselliseksi.”

Jaaha, vain viikko TÄMÄN jälkeen.

http://tapanin.blogspot.com/2007/12/presidentti-rulez.html

On niillä otsaa…

”Tiitinen sanoo Helsingin Sanomissa,
että hänen mielestään nyt olisi hyvä
hetki miettiä presidentin ulko-
poliittiset valtuudet uusiksi.”

Kansalaiset ovat jo miettineet.

”Hänen mielestään kysymys on siitä,
parlamentarisoidaanko ulkopoliittinen
valta loppuun asti vai ei.”

Ei.

”Tiitinen kehottaa ottamaan mallia Saksasta,
jossa on edustuksellinen presidentti.”

Jos ei omaa mielipidettä ole, voihan sitä mallia ottaa.

”Hänen mukaansa keskustelu presidentin
vallasta käy vaikeammaksi, kun
presidentinvaalit lähestyvät. ”

Totta helvetissä se käy vaikeammaksi. Kansaa pitää kusettaa niin ettei se huomaa. Pressanvaalien alla se ei enää onnistu, nyt se on tehtävä jos meinataan.

Pidetäänkö meitä ihan pelleinä?

Älkää syyttäkö huoltomiestä!

Nokian elämä on sekaisin ihmisten juotua paskavettä. Nyt syylliseksi on paljastunut huoltomies, joka oli avannut väärän venttiilin. Niin sitä pitää.

Kuka idiootti on käskenyt asentaa venttiilin, jolla paskavedet saa puhtaan veden sekaan? KUKA!? Hän se syyllinen on eikä huoltomies. Tehnyt rikoksensa jo ties kuinka monta vuotta sitten. Aivan kuin sähköasennusten tekijä on vastuussa töistään hamaan tulevaisuuteen saakka. Jos joku saa tällin ja kuolee virheellisen sähköasennuksen takia, asennuksen tekijä kaivetaan esiin ja viedään raastupaan. Niin pitää tehdä nytkin, sillä järjestelmä joka sallii tällaisen "väärän venttiilin avaamisen" on täysin perseestä eikä sellaista olisi saanut koskaan rakentaa.

Kuinka monta vastaavaa aikapommia maamme kunnallistekniikassa kaiken kaikkiaan on? Sellaisia venttiileitä tai muita systeemeitä, jotka vain odottavat onnetonta huoltomiestä joka tekee vahingossa jotain mitä ei olisi pitänyt tehdä, ja saa syyt niskoilleen. On vain ajan kysymys milloin ne paljastuvat itsestään, ellei niitä löydetä sitä ennen muulla tavoin. Aivan varmasti samanlainen moka on mahdollista muuallakin, siitä ei ole epäilystäkään.

On siis aika tehdä riskikartoitukset kaikissa maamme vesilaitoksissa, penkoa esiin kaikki mahdolliset ja mahdottomat virhetoiminnot, jotka voivat johtaa samanlaisiin tilanteisiin. Paskaveden joutuminen vesijohtoon on täysin tuomittavaa ja riskinä sietämätön. Sellaiselle riskille on tehtävä jotakin.

 

Presidentti RULEZ!

Nyt se on tutkittu; kansa haluaa presidentin, joka on muutakin kuin vain
kansakunnan keulakuva ja arvojohtaja:

http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=267608&search=presidentin

"82 prosenttia vastanneista haluaa, että Suomen ulkopolitiikkaa johtavat
nykyiseen tapaan presidentti ja maan hallitus yhdessä."

Vaikka eihän tämä mikään yllätys ole. Tapani on aina ollut tätä mieltä,
koska jonkun pitää olla arkipäivän politiikan yläpuolella, olla Suomen kasvo
maailmalle, osata asiansa ja omata riittävästi valtaa saadakseen asiat
hoidetuksi. Sitä paitsi, presidentti on valtiovallan ainoa edustaja, jonka
kansalaiset saavat valita suoraan. Hallitusta kun emme saa valita.

Ei kai keneltäkään ole jäänyt huomaamatta, miten presidentin valtaa alettiin
karsia samoihin aikoihin, kun presidentin vaalista tuli suora kansanvaali?
Että annettiin kansan valita presidentti, mutta sammalla alettiin ottaa
presidentiltä valtaa pois, koska siirryttiin suoraan kansanvaaliin. Ettei
kansa pääse tekemään mitään liian tärkeää. Tämähän on aivan ilmiselvää.

Toinen aivan ilmiselvä asia on, että näpit irti asiasta, jolla on 82 %
kannatus kansan keskuudessa. Jos yhä edelleen jatketaan keskustelua siitä,
kenen pitäisi johtaa ulkopolitiikkaa, niin sekin on aivan ilmiselvää, kuka
täällä asioista päättää, kansa vai joku muu? Poliitikkoja tietenkin nyppii,
kun eivät saa keskenään päättää kuka saa päättää. 82 % on niin iso luku,
että asian pitäisi olla aivan ilmiselvä ihan kaikille.

Joten pulinat pois, PRESIDENTTI RULEZ!

Ilveksen metsästys alkaa?

http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=267532&search=ilveksen

Onko kenellekään ollut ikinä haittaa ilveksistä? Kuinka moni on ylipäätään nähnyt sellaisen luonnossa? Voiko niitä syödä? Tarvitaanko niiden turkkia johonkin? Jotain muuta? Vai onko niin, että joistakin ihmisistä vain on nastaa kuljeksia pyssyt tanassa metsissä ja ammuskella vastaantulevia ilveksiä?

Ai niin, ilveksethän muistuttavat liiaksi ihmistä. Sen takia niitä pitää ampua. Pyydystävät perkuleet samoja eläimiä kuin ihmiset; jäniksiä ja lintuja. Eihän sellainen käy laatuun, että joku muu kyttää samaa riistaa kuin metsästäjät, jotka ilveksiä ampumalla vain varmistavat saaliiden riittävyyden itselleen. Ikään kuin kenenkään ruoka olisi tänä päivänä kiinni itse ammutun saaliin määrästä.

Parempi kierrätyspömpeli

Metrossa jaettavat ilmaislehdet on tarkoitus lukemisen jälkeen laittaa tarkoitusta verten varattuihin pömpeleihin, joita on eri puolilla asemia. Pömpelissä juhlallisesti lukee "kierrätä lehset tässä". Miten niin kierrätä? Jos pömpeli ei ole ääriään myöten täynnä, ei sieltä mitään lehtiä voi enää takaisin ottaa.

Sikäli kun kyseiset aviisit ylipäätäänkään ovat tarpeeellisia, kestäisivät ne kyllä useita lukukertoja. Miksei siis nykyisten pömpeleiden tilalla ole avoimia laatikoita joissa oikeasti lehtiä voisi kierrättää? Nyt kaikki ottavat uuden lehden, katsovat siitä kuvat ja laittavat "kierrätykseen". Paperi kiertää, lehdet ei.

Paljon paperia menee muutenkin aivan haaskiin typerien lehtien takia. Nu uutiset on kumminkin ehtinyt lukea netistä jo ennen lähtöä.

Onneksi olkoon, TEHY!

Saitte minkä halusitte, ja mikä teille kuuluu. Ainakin teoriassa. Nähtäväksi jää, paljonko jää ja paljonko vie verottaja. Taistelun tärkein anti, ainakin yhteiskunnallemme, ja ennen kaikkea poliitikoille ja virkamiehille, oli kuitenkin ihan joku muu kuin palkankorotus.

Onko koskaan aikaisemmin mikään muu työtaistelu herättänyt lähellekään samanlaista levottomuutta ja pelkoa päättäjissämme kuin tämä? Pakko(orja)..pakko(orja)..pakko(orja)..pakkolaki sorvattiin kasaan ennätysajassa, kun päättäjät tajusivat ja joutuivat julkisesti myöntämään hoitajien työn tärkeyden. Voiko minkään muun ammattiryhmän työn keskeytyminen aiheuttaa välittömän hengenvaaran ja kuolemia kymmenille ja sadoille ihmisille? Edes lääkärien lakko ei sitä tehnyt, paperimiehistä puhumattakaan. Entäpä jos eduskunta joku aamu jättäisi saapumatta töihin? Montako viikkoa tai kuukautta kestäisi, ennen kuin kukaan huomaisi yhtään mitään. Silti he ovat tämän tästä ilmeenkään värähtämättä nostaneet omaa palkkaansa, mutta hoitajien palkankorotuksesta he eivät ole ihmeemmin kiinnostuneita olleet. Sikäli kun se nyt valtionhallinnolle kuuluukaan. Ilmeisesti kuuluu, koska sitä käytettiin vaaliaseena ja orja…pakkolakikin syntyi kuin tyhjää vaan.

Vuosikausia jatkunut väliinputoajan osa, palkkakuoppaan jääminen ja hoitotyön arvostuksen puute - jos sairaanhoito olisi miesvaltainen ala, vastaavaa ei olisi koskaan tapahtunut. Palkkaus olisi kohdallaan, enemmänkin kohdallaan kuin nyt korotusten jälkeen. Niin se vain on.

Näemme taas hyvin, miten yleinen mielipide ei hetkauta virkamiehiä tahi poliittista johtoa suuntaan eikä toiseen. Muistammehan vähän aikaan sitten julkaistun tutkimustuloksen, jonka mukaan enemmistö tavallisista kansalaisista hyväksyisi veronkorotuksen, jos se käytettäisiin terveydenhuollon kehittämiseen. Minunkin veroa saa korottaa sen takia. Vaikka korvamerkittyjä verovaroja ei ole, asia on nyt aivan päivänselvä. Kolehti vaan kiertämään, niin yksinkertaista se on.

Mitä seuraavaksi? Pitäisi ensimmäisenä ymmärtää, että jos joltakin toiminnalta halutaan joku tietty laatutaso, rahaa tarvitaan riittävästi, vähempi ei riitä. Kun mm. terveydenhuollosta on säästetty ja sen rahoitusta on leikattu, tuloksena on laadun heikkeneminen, koska ilman riittävää rahoitusta ei riittävää laatua voi saavuttaa. Aivan päivänselvää useimmille ihmiselle. Ihmisten terveys on sellainen asia, josta ei saa säästää. Seurauksena on inhimillistä kärsimystä ja kuolemaa.

Mitä siis seuraavaksi? Tämä ei riitä, mutta on hyvä alku. Hoitohenkilökuntaa ja resursseja tarvitaan lisää, jotta alalle saadaan kestävä tilanne. Sellainen, että kaikki saavat tarvitsemansa hoidon, henkilökuntaa on riittävästi, se on ammattitaitoista, viihtyy työssään eikä ole jatkuvat stressin ja paineen alaisena. Nykyiset, epäinhimillisen pitkät hoitojonot ovat osoitus siitä, että kaikkia ihmisten tarvitsemia hoitotoimenpiteitä ei ole aikomustakaan suorittaa. Antaa jonojen hoitaa homma. Osa porukasta kyllästyy odottamaan ja hakeutuu hoitoon omalla kustannuksellaan, osa jonosta kuolee pois. Jos resursseja olisi riittävästi, jonoja ei olisi lainkaan.

Palkkaus on yksi asia, resurssikysymys toinen, ja toimintojen tehostaminen kolmas. Nämä pitää kaikki saada kuntoon, jotta voidaan puhua kestävästä tilanteesta. Niin yksinkertaista se on. Mutta tämä on hyvä alku. Ehkä päättäjät saivat nyt näpäytyksen sormilleen ja alkavat ajatella asioita vähän eri tavalla. Jos ei vieläkään mennyt perille, passitettakoon koko porukka tutustumiskäynnille, tai vielä parempi, kahden viikon työharjoitteluun terveyskeskuksiin, sairaaloihin ja kroonikko-osastoille, niin näkevät mistä on kysymys. Norsunluutorneissa on muuten liian helppo viisastella.