lauantai 22. joulukuuta 2007

"Liukas keli yllätti autoilijat"

"Helsingin seudulla tapahtui lauantain vastaisena yönä kymmenkunta kolaria teiden liukkaudesta johtuen."

Näin sanottiin sekä radiossa että luki lehdissä tänään. Ja höpön höpön. Ihmiset töpeksivät, siitä se johtuu eikä liukkaudesta. Eli näin:

"Helsingin seudulla tapahtui lauantain vastaisena yönä kymmenkunta kolaria ihmisten törttöilystä johtuen."

Liukkaalla tiellä ajetaan hiljempaa, se on niin yksinkertaista. Miksei tätä jo pikku hiljaa tajuta?

Ehkä ihmiset ovat tottuneet liian hyvään. Lopetetaan teiden suolaaminen kokonaan. Säästyy suolaa, asfalttia, autojen ruostuminen vähenee ja valot toimivat paremmin kun suolan sulattama paska ei lennä koko ajan. Lisäksi ihmiset voivat aina luottaa siihen, että talvella tiet ovat liukkaita ja sillä sipuli. Keli on aina hyvä, kun ajetaan sen mukaan. Mikä tässä on niin vaikeaa?

Jos auto ei kaikesta huolimatta pysy hanskassa, on parempi kulkea bussilla.


torstai 13. joulukuuta 2007

Presidentistä edustuksellinen

”Eduskunnan pääsihteeri Seppo Tiitinen
harkitsisi presidentin viran
muuttamista edustukselliseksi.”

Jaaha, vain viikko TÄMÄN jälkeen.

http://tapanin.blogspot.com/2007/12/presidentti-rulez.html


On niillä otsaa…

”Tiitinen sanoo Helsingin Sanomissa,
että hänen mielestään nyt olisi hyvä
hetki miettiä presidentin ulko-
poliittiset valtuudet uusiksi.”

Kansalaiset ovat jo miettineet.

”Hänen mielestään kysymys on siitä,
parlamentarisoidaanko ulkopoliittinen
valta loppuun asti vai ei.”

Ei.

”Tiitinen kehottaa ottamaan mallia Saksasta,
jossa on edustuksellinen presidentti.”

Jos ei omaa mielipidettä ole, voihan sitä mallia ottaa.

”Hänen mukaansa keskustelu presidentin
vallasta käy vaikeammaksi, kun
presidentinvaalit lähestyvät. ”

Totta helvetissä se käy vaikeammaksi. Kansaa pitää kusettaa niin ettei se huomaa. Pressanvaalien alla se ei enää onnistu, nyt se on tehtävä jos meinataan.

Pidetäänkö meitä ihan pelleinä?

lauantai 8. joulukuuta 2007

Älkää syyttäkö huoltomiestä!

Nokian elämä on sekaisin ihmisten juotua paskavettä. Nyt syylliseksi on paljastunut huoltomies, joka oli avannut väärän venttiilin. Niin sitä pitää.

Kuka idiootti on käskenyt asentaa venttiilin, jolla paskavedet saa puhtaan veden sekaan? KUKA!? Hän se syyllinen on eikä huoltomies. Tehnyt rikoksensa jo ties kuinka monta vuotta sitten. Aivan kuin sähköasennusten tekijä on vastuussa töistään hamaan tulevaisuuteen saakka. Jos joku saa tällin ja kuolee virheellisen sähköasennuksen takia, asennuksen tekijä kaivetaan esiin ja viedään raastupaan. Niin pitää tehdä nytkin, sillä järjestelmä joka sallii tällaisen "väärän venttiilin avaamisen" on täysin perseestä eikä sellaista olisi saanut koskaan rakentaa.

Kuinka monta vastaavaa aikapommia maamme kunnallistekniikassa kaiken kaikkiaan on? Sellaisia venttiileitä tai muita systeemeitä, jotka vain odottavat onnetonta huoltomiestä joka tekee vahingossa jotain mitä ei olisi pitänyt tehdä, ja saa syyt niskoilleen. On vain ajan kysymys milloin ne paljastuvat itsestään, ellei niitä löydetä sitä ennen muulla tavoin. Aivan varmasti samanlainen moka on mahdollista muuallakin, siitä ei ole epäilystäkään.

On siis aika tehdä riskikartoitukset kaikissa maamme vesilaitoksissa, penkoa esiin kaikki mahdolliset ja mahdottomat virhetoiminnot, jotka voivat johtaa samanlaisiin tilanteisiin. Paskaveden joutuminen vesijohtoon on täysin tuomittavaa ja riskinä sietämätön. Sellaiselle riskille on tehtävä jotakin.

 

tiistai 4. joulukuuta 2007

Presidentti RULEZ!

Nyt se on tutkittu; kansa haluaa presidentin, joka on muutakin kuin vain
kansakunnan keulakuva ja arvojohtaja:

http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=267608&search=presidentin

"82 prosenttia vastanneista haluaa, että Suomen ulkopolitiikkaa johtavat
nykyiseen tapaan presidentti ja maan hallitus yhdessä."

Vaikka eihän tämä mikään yllätys ole. Tapani on aina ollut tätä mieltä,
koska jonkun pitää olla arkipäivän politiikan yläpuolella, olla Suomen kasvo
maailmalle, osata asiansa ja omata riittävästi valtaa saadakseen asiat
hoidetuksi. Sitä paitsi, presidentti on valtiovallan ainoa edustaja, jonka
kansalaiset saavat valita suoraan. Hallitusta kun emme saa valita.

Ei kai keneltäkään ole jäänyt huomaamatta, miten presidentin valtaa alettiin
karsia samoihin aikoihin, kun presidentin vaalista tuli suora kansanvaali?
Että annettiin kansan valita presidentti, mutta sammalla alettiin ottaa
presidentiltä valtaa pois, koska siirryttiin suoraan kansanvaaliin. Ettei
kansa pääse tekemään mitään liian tärkeää. Tämähän on aivan ilmiselvää.

Toinen aivan ilmiselvä asia on, että näpit irti asiasta, jolla on 82 %
kannatus kansan keskuudessa. Jos yhä edelleen jatketaan keskustelua siitä,
kenen pitäisi johtaa ulkopolitiikkaa, niin sekin on aivan ilmiselvää, kuka
täällä asioista päättää, kansa vai joku muu? Poliitikkoja tietenkin nyppii,
kun eivät saa keskenään päättää kuka saa päättää. 82 % on niin iso luku,
että asian pitäisi olla aivan ilmiselvä ihan kaikille.

Joten pulinat pois, PRESIDENTTI RULEZ!

sunnuntai 2. joulukuuta 2007

Ilveksen metsästys alkaa?

http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=267532&search=ilveksen

Onko kenellekään ollut ikinä haittaa ilveksistä? Kuinka moni on ylipäätään nähnyt sellaisen luonnossa? Voiko niitä syödä? Tarvitaanko niiden turkkia johonkin? Jotain muuta? Vai onko niin, että joistakin ihmisistä vain on nastaa kuljeksia pyssyt tanassa metsissä ja ammuskella vastaantulevia ilveksiä?

Ai niin, ilveksethän muistuttavat liiaksi ihmistä. Sen takia niitä pitää ampua. Pyydystävät perkuleet samoja eläimiä kuin ihmiset; jäniksiä ja lintuja. Eihän sellainen käy laatuun, että joku muu kyttää samaa riistaa kuin metsästäjät, jotka ilveksiä ampumalla vain varmistavat saaliiden riittävyyden itselleen. Ikään kuin kenenkään ruoka olisi tänä päivänä kiinni itse ammutun saaliin määrästä.